海網(wǎng)出于“尋找賽鴿創(chuàng)作達人”的目的，于去年的11月份開始舉辦第一屆原創(chuàng)征文大賽。這屆大賽歷時一年的時間，通過四場不同的命題內(nèi)容篩選出21篇月晉級初賽的文章，進入年終決賽。這些文章的作者來自不同行業(yè)的愛鴿、養(yǎng)鴿者，都是滿懷一顆愛鴿之心。每篇文章的字里行間流露了鴿人、鴿事的真情實感，讓人讀罷回味無窮，受益匪淺。

年終決賽投票從9月8日開始，一個月的投票期限就快要進入尾聲了，作為海網(wǎng)的一位忠實會員，我也投出了我手中的僅有幾票。這一屆征文年終決賽，不論哪三位鴿友晉級三甲，我都會為他們祝賀。海網(wǎng)，作為我們愛鴿者，幾乎是一有機會上網(wǎng)，我都不忘進去逛逛，這已成了我的一大嗜好。

看著各篇文章的投票記錄，我感覺有些不太正常，雖然我的文化水平不高，寫作水平也不怎樣，可我還是感覺這樣的投票方式不客觀、不真實，而且太冷清。

首先，看看各篇文章真正寫出水平和寫出文采的，值得我們鴿友們學習和借鑒的，卻反而得票數(shù)少得可憐，甚至于為零。例如：長沙林長岳前輩寫的《癡人化鴿》竟然沒有得一票，是什么原因呢？我們的編輯給予了這么好的評語，這難道不是一個天大的諷刺嗎？只是我投票太早了點，要不我的票都會投給這篇文章的。想想近來在海網(wǎng)也少有見到“三山迅捷鴿舍”、“宏麗鴿舍”、“鄭銘鴿舍”等大家所喜歡的鴿友寫的文章了，這也許可能也與海網(wǎng)的某些操作有關聯(lián)，讓這些鴿友失去了那份寫作的激情。看看現(xiàn)在征文決賽的投票怪象，這說明了什么呢？這說明了我們廣大鴿友對投票這一民主，發(fā)生了變相，沒有客觀地去投票。而是帶著一種不良的傾向去投，我想這與海網(wǎng)的初衷相違背，那就是“尋找賽鴿創(chuàng)作達人”到時卻不是真正意義上的創(chuàng)作達人了。

其次，就是有好多拉票的現(xiàn)象，在鴿友們的QQ里能看到好多這樣的留言：“你好，這是我的文章投票網(wǎng)址：**********，請打開后登陸你的賬號，在‘我要投票’處，點擊N次，即可。謝謝！”看到這樣的留言，我心中起了一層雞皮疙瘩，這哪是在為海網(wǎng)征文決賽投票，太虛假了吧？想想吧，鴿友們，難道為了海霸王詹森鴿，采用這一不光彩的方式來獲取，那也沒有什么多大的意義！

再就是，現(xiàn)在逛海網(wǎng)的鴿友對此活動漠不關心，看看各篇文章的投票數(shù)累加起來有多少，真是少啊少，太冷清了。真是應了那句話：事不關己，高高掛起。

作為海網(wǎng)，一個為了尋找賽鴿創(chuàng)作達人的舉辦方，是不愿意看到這樣一個讓人啼笑皆非的現(xiàn)象，讓真正的賽鴿達人埋沒了，那真是一次重大決策失誤��！我想，海網(wǎng)應該采用類似于“快樂女聲”里的一些方法，海網(wǎng)的責任編輯有為各篇文章加分的權限，加分弧度不限，只要客觀、真實，以尋找賽鴿創(chuàng)作達人的要求來衡量，我想到時結果才是真正意義上的創(chuàng)作達人晉級了。至于，以后要怎么改變這一冷清清的怪現(xiàn)象，還是留給海網(wǎng)的有關人士去考慮吧。

以上是我的所看，也是我的點滴所想，見笑了！