瀟湘鴿事風(fēng)云錄-會員胡某維權(quán)狀告長沙市鴿協(xié)(18)
話說長沙市信鴿協(xié)會2014全部賽事結(jié)束。優(yōu)勝鴿主都等待著這一刻_領(lǐng)回自已的應(yīng)得獎金,可胡鴿友去領(lǐng)他的47000元獎金時(shí),鴿會聲稱己被人代領(lǐng)去了。胡鴿友當(dāng)時(shí)真懵了,經(jīng)與協(xié)會負(fù)責(zé)人幾經(jīng)交涉,鴿會答應(yīng)追回后即付他獎金。誰知長期沒有結(jié)果,一拖近兩年,他實(shí)處無奈只好用法律手段維權(quán),將長沙市信鴿協(xié)會告上了法庭。
胡鴿友向長沙市天心區(qū)人民法起訴長沙市信鴿協(xié)會(下稱被告)經(jīng)済糾紛,天心區(qū)法院于2016年12月14日受理后于2017年8月22日庭審依法判決被告長沙市信鴿協(xié)會敗訴,應(yīng)向原告胡鴿友支付獎金47000元。
原被告(下稱上訴人)不服向長沙市中級人民法院上訴,中院于2018年元月29日立案受理后,中院依法組成了合議庭進(jìn)行了審理判決:長沙市信鴿協(xié)會的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回,維持原判。
胡鴿友雖然在法律上維權(quán)成功。但市鴿會一直未執(zhí)行法院終審判決,胡鴿友也一直拿不到應(yīng)得的47000元獎金,一拖就是好幾年,他也只好無奈的等下去。(下篇待續(xù))
(下附兩院判決書)
1)胡鵬狀告市鴿協(xié)
2)天心區(qū)人民法院判決書
3)長沙市中級人民法院判決書-1
4)中級人民法院對市鴿協(xié)上訴判決-2