在线观看中文字幕一二三区,亚洲精品国产首次亮相,日本中文字幕视频在线看,亚洲第一区欧美国产综合

      國血是什么?

      國血是什么?

        提示和說明:      

        《國血是什么?(副題:與孫振邦、王宏先生商榷)》一文作者于8月1日在《中華信鴿網(wǎng)》、《賽鴿資訊網(wǎng)》、《中鴿網(wǎng)》、《中國鴿網(wǎng)》等本人專欄上網(wǎng)。2014年第4期(總第160期)《中華信鴿》雜志刊出《國血是什么?》一文。有讀者為此來電詢問:此文網(wǎng)上和刊出的為何表述有異?現(xiàn)簡復如下:


        《國血是什么?(副題:與孫振邦、王宏先生商榷)》一文是作者原稿;《中華信鴿》雜志刊出的《國血是什么?》一文,是該刊對原稿修改、發(fā)作者審核后之稿。而所改之文不違背作者原意。此二文,內(nèi)容有異。為保持作品差異性,經(jīng)考慮:還是發(fā)入專欄。特此說明。


      以下是《中華信鴿》雜志刊出《國血是什么?》一文。


        國血一詞在中國鴿界一直被一些人廣泛使用,這與國際鴿壇確立的品系觀是對立的。賽鴿強國比利時、荷蘭、德國及美國、日本等國家,均沒有“國血”一說;國際鴿壇只有品系說,也無國血之論。


        中國的國血論究竟是何人從何時提出,現(xiàn)無從查考。筆者認為,國血這一用語概念模糊,含義具有不確定性,表述缺乏科學性。另外,國血這一來自民間鴿友的提法,在中國鴿界一直存在兩種不同的觀點。


        已故的顧澄海先生關于國血的如下解釋較為中肯:“上海鴿系的主要功績是雄踞我國鴿界近半個世紀,鴿友們把它譽之為‘國血’”(見《浦江鴿人的創(chuàng)舉》一文)。這個表述可視為顧老對“國血”一詞的一種解答,即鴿界所稱的國血乃“上海鴿系”也。顧老這里用了一個“譽”字,譽即贊美的意思,這說明國血一詞不是顧老提出的。筆者曾在《中華信鴿》刊出《“國血”提法不確切》的文章,主要觀點是說國血的提法不科學。提法不科學,不等于說“國血”是 “偽科學”,有讀者曲解了本文的意思,把用語不科學,說成筆者認為“國血”是 “偽科學”、“反科學”。


        近來有人說,我國鴿友長期以來稱作“國血”的鴿子其實是“外血”。理由是既然源鴿來自外國,其后代不管繁衍多少代也是“外血”,絕對不可稱為“國血”。我不同意這樣的論點,這是一種“永世外血論”。我認為應以“品系”取代“國血”提法,不要將信鴿分為“外血”、“國血”,也不要將“外血”、“國血”強加于人。


        有人說:“賽鴿運動始于比利時,隨后開展這項活動國家的鴿子概引自比利時。僅舉一支鴿系為例:法國的西翁從比利時引進“外血”維奇系,培育成“國血”西翁系;美國的海茨曼又引進“外血”西翁系,培育成“國血”海茨曼西翁系;日本的巖田又引進“外血”海茨曼西翁系,培育成‘國血“巖田系”。


        表面看,這樣的闡述沒有什么問題,但我們深入一步分析,如果中國鴿、日本鴿被引入美國,那它們是國血還是外血?豈不也成了外血?日本“巖田系”到美國是外血,海茨曼西翁系到法國也是外血,顯然,這里用“國血”和“外血”的概念是行不通的。


        請問:法國何時稱西翁系為“國血”?(“西翁系”本身就表明是“品系”),日本又何時將“巖田系”稱為“國血”(“巖田系”本身表明的也是“品系”)?我們何必將“國血”這一稱謂強加給西翁、巖田先生?


        有鴿友給國血下的定義是,國血是我國現(xiàn)代信鴿運動的開創(chuàng)者與鴿界前輩,以不同渠道進入我國大陸的信鴿、軍鴿、通訊鴿等“洋鴿”為種源,在我國大陸特殊的歷史條件下進行了數(shù)十世代“選長配長”的繼代選育,形成了我國特有的適合遠程、超遠程賽的信鴿類群,是一個相對獨立的信鴿品種。


        按此國血的定義,那就有日本國、美國等國家的國血。因為他們均存在“該國現(xiàn)代信鴿運動的開創(chuàng)者、鴿界前輩,以不同渠道進入該國的外籍信鴿為種源,在該國選育,形成信鴿類群!”


        按此定義,近百年來,東西方國家均存在該國現(xiàn)代信鴿運動的開創(chuàng)者如日本 、美國等國家和地區(qū)從比利時、荷蘭、德國引種,很多國家相互引進育種,該國均有“經(jīng)數(shù)十世代繼代選育”“形成信鴿類群” (無論是選長配長、還是選中配中;二戰(zhàn)以后,美國、日本千公里比賽還先于我國實現(xiàn)當日歸。1997年我國才實現(xiàn)當日歸夢。) ,豈不是又產(chǎn)生了該國的“國血”?這說得通嗎?


        國血用語概念模糊,含義具有不確定性。國血本身不是品種、品系的用語。國際鴿壇從無所謂信鴿的國血這一說!就信鴿而言是品種、品系說。世界上有224個國家和地區(qū)(其中國家為193個,地區(qū)為31個),日本 、美國等國家和地區(qū)從比利時、荷蘭、德國引種,除了中國大陸,從來沒一個國家、地區(qū)或個人,說自己培育的信鴿是國血,民間出現(xiàn)的國血這種稱謂是缺乏科學性的。


        原中信網(wǎng)論壇的老徐有句名言:真有“國血”“外血”的話,把它們一雜交,那叫什么?叫成“國外血”或者“外國血”?嘿,這名字咋起呀?


        顧爾鍇先生在《理順思路培養(yǎng)品系》一文中說:“品系的確認是根據(jù)品系培育人,或品系飼養(yǎng)人所開出的血統(tǒng)書為證”。他認為:“一般雜交后達到一個品系的三分之一成分,又具有該品系的特征,仍可稱該品系鴿!闭垎栔鲝垺皣狈Q謂者:用詹森配所謂國血(假如是李種、并且是純李種,或我國任何信鴿),其下代外血詹森、國血各占二分之一成分,下代均超過上代三分之一成分。這是國血還是外血?


        有鴿友提出,以足環(huán)定“外血”、“國血”,即以環(huán)籍來劃分,我認為這個觀點也不能成立。今年第2期《中華信鴿》刊出了題為《國血提法沒有不妥之處》一文稱:“在全世界任何一個國家,凡是被冠以“國” 字號的東西,當然都屬于本國自主獨立的創(chuàng)舉,擁有完全的知識產(chǎn)權”。并稱:“‘國血’只是一種簡稱,這種簡稱也只能在國內(nèi)使用,就像咱們把本國生產(chǎn)制造的產(chǎn)品簡稱為國產(chǎn),把本國人民簡稱為國民一樣”。該作者還將國血拔高為“本國自主獨立的創(chuàng)舉”!


        知識產(chǎn)權,也稱為智力成果權。在中國臺灣和香港,通常稱之為智慧財產(chǎn)權或智力財產(chǎn)權。我國《民法通則》的規(guī)定,知識產(chǎn)權屬于民事權利,是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標記依法產(chǎn)生的權利的統(tǒng)稱。而知識產(chǎn)權是受法律保護。


        從法律上講,知識產(chǎn)權具有三種最明顯的法律特征:一是知識產(chǎn)權的地域性,即除簽有國際公約或雙力、多邊協(xié)定外,依一國法律取得的權利只能在該國境內(nèi)有效,受該國法律保護。二是知識產(chǎn)權的獨占性,即只有權利人才能享有,他人不經(jīng)權利人許可不得行使其權利。三是知識產(chǎn)權的時間性,各國法律對知識產(chǎn)權分別規(guī)定了一定期限,期滿后則權利自動終止。該文將“國血”定為本國的創(chuàng)舉。有鴿友發(fā)表文章將“國血” 斥為謬論。這豈不侵犯了“國血” 論者的權利?請問“國血”這一“本國自主獨立的創(chuàng)舉”受我國那條法律保護? 誰是權利人?如何行使其權利?該文還說:“只要按環(huán)籍劃分,配本國足環(huán)是“國血” ,配外國足環(huán)為“外血”。這樣的論述我覺得更站不住腳:任何人用外籍洋鴿培育的賽鴿,同一種鴿的子代,掛中國足環(huán)在中國養(yǎng)是國血,同樣掛的是中國足環(huán),在比利時飼養(yǎng),就成了外血。那么,喬斯托內(nèi)將其種鴿下代戴上中國足環(huán)也就變?yōu)椤巴庋绷?這種采用簡單化方式,以足環(huán)定“外血”、“國血”豈不可笑嗎?因此,把國血、外血的稱呼,說成是信鴿科研的新成果太牽強了。


        那么國血是什么?國血稱呼雖然概念模糊,含義具有不確定性,但從鴿界前輩曾提及國血和不同含義中,可以找到答案:

        1、國血是指源于本土的中國鴿子,也即人稱的土鴿子。揚國方(顧澄海)在《上海引進外血的三次浪潮》中說,當年李梅齡引進10羽外血,“把國血‘松江灰’ 、‘紫金砂’等沖擊了一下” (見1996年第3期《中華信鴿》)。 這里的國血是指與外國鴿子無血緣的中國鴿子。如“松江灰”、“紫金砂”等在中國土生、土長、繁殖的本土中國鴿子。這里,顧老把本土中國鴿子稱為國血。


        2、國血鴿又指中籍洋鴿。在同一文中,他又說:引進外血第三次浪潮“沖擊了國血鴿。國血鴿作為一個耐力鴿品系仍擁有大量飼養(yǎng)者”。這里的國血鴿,顯然又是指從1931年以來及1946年以來引進外籍鴿所養(yǎng)育的信鴿,即中籍洋鴿。鴿界前輩張一望老先生在《超遠程的介入有助提高賽績》一文中說:中國的信鴿原先也是從國外引進的,時間長了,中國化而已,嚴格地說,叫“中籍洋鴿”(1996年第6期《中華信鴿》)。


        3、鴿友們把上海鴿系譽為國血,所謂國血是指上海鴿系。顧澄海先生在《浦江鴿人的創(chuàng)舉》中又說,“上海鴿系的主要功績是雄踞我國鴿界近半個世紀,鴿友們把它譽之為‘國血’”。即把上海鴿系譽為國血?梢岳斫鉃椋澯逊Q的所謂國血是指上海鴿系。或者說:所謂國血乃上海鴿系也。張亮能老先生說,李梅齡培育出“李鳥”,今天,純種“李鳥” 已影蹤全無,但有的有名次賽鴿有“李鳥”血統(tǒng)。應培育新品種,改良老品系。(見《培育新品種 改良老品系》,載《中華信鴿》1986年6期)。這里的老品種,張亮能老先生等鴿界前輩不把它稱作國血,稱其為中籍洋鴿,按顧老和鴿界前輩表示的意思,從邏輯上推理、分析,今天可將鴿界前輩提及的老品種也視為國血。因為,老品種信鴿是中籍洋鴿。


        綜上所述,國血是什么?可作這樣表述:國血就是本土中國鴿子、中籍洋鴿、上海鴿系(耐力鴿系)、老品種。


        刊于2014年第4期總第160期《中華信鴿》雜志

        相關鏈接:

       

      國血是什么?

      國血是什么? -作家專欄 - 中國信鴿競翔網(wǎng)


      "國血"是什么? - 百度學術


      國血是什么?-論文 - 豆丁網(wǎng)

       中國鴿王鄧文敏傳奇-體育視頻-搜狐視頻

       

      標簽:國血
      免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。
      關注賽鴿資訊網(wǎng)微信
      鴿友評論
      用戶名: 密碼:     立即注冊


          2021-07-31 21:05:20
      同意
      賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
      1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個人觀點,不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場。
      2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉載或以其他方式復制使用。若經(jīng)本站或作者授權的媒體、網(wǎng)站在使用時必須署上作者的名字,同時注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責任。
      3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡服務提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔全部責任,本網(wǎng)站不承擔任何法律責任。
      4.嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行謾罵、污蔑、誹謗。
      5.網(wǎng)友應自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》、《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國家各項相關法律法規(guī)及相關規(guī)則。
      6.網(wǎng)站管理人員有權保留或刪除評論中的信息內(nèi)容;對于嚴重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權屏蔽其賬號。
      7.網(wǎng)友應對所發(fā)布的信息承擔全部責任。
      8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。